اتریوم در مقایسه با اتریوم کلاسیک

۲۰۲۴.۰۴.۲۴ ۲۰۲۴.۰۴.۲۴ اتریوم در مقایسه با اتریوم کلاسیک

میکائیل هایپوف (Mikhail Hypov)https://www.litefinance.org/fa/blog/authors/mikhail-hypov/

در اوایل عصر رمزارزها همه چیز ساده بود و تنها بیت کوین و اتریوم در صحنه حضور داشتند. سطح توزیع کوین ها محدود بود و اصطلاحاتی مثل اسپلیت شبکه و هارد فورک تنها توسط ایجاد کنندگان ابزارهای مالی دیجیتال مبتنی بر بلاکچین استفاده می شد. اگرچه، در طی چند سال چندین هزار کوین جدید در بازار رمزارزها ایجاد شد و برخی توکن ها دارای یک کدبرنامه نویسی جدید شدند و در واقع توکن هایی جایگزین را در بازار به وجود آوردند. این دقیقا همان اتفاقی است که برای اتریوم و اتریوم کلاسیک افتاد: هر کدام از این دو مورد امروزه از درگاه های رمزارز متفاوتی استفاده می کنند.

این مقاله اتریوم و اتریوم کلاسیک را با یکدیگر مقایسه می کند. در این مطلب خواهید خواند که کدام بلاکچین پروژه ی اصلی اتریوم بود و کدامیک بعدا توسعه پیدا کرد. همچنین، تفاوت های موجود بین این دو شبکه را مطالعه خواهید کرد.

اتریوم چیست؟

اتریوم با نام اختصاری ETH محبوب ترین آلتکوین است. بلاکچین اتریوم به لطف تلاش های ویتالیک بوترین که یک زبان برنامه نویسی را برای تولید نرم افزاری جدید علاوه بر بیت کوین تولید کرد پدید آمد. 

جامعه ی بیت کوین از ایده ی او پشتیبانی نکرد. اگرچه، این اتفاق بوترین که بنیاد اتریوم (یک صندوق سرمایه گذاری برای اجرای ایده های بوترین) را تاسیس کرده بود را متوقف نکرد. کمپین تامین مالی جمعی ای که وی راه انداخته بود به شدت موفق ظاهر شد و توانست 17 میلیون دلار رمزارز به خود جذب کند. این مبلغ برای ایجاد بلاکچین متن باز اصلی اتریوم کافی بود. 

اتریوم اصلی در روز 30 جولای 2015 اجرایی شد. ساز و کار جدیدی که ایجاد شده بود توجه معامله گران رمزارز و سازمان های مستقل غیرمتمرکز (DAO) را به لطف توانایی تولید اپلیکیشن های غیرمتمرکز (DApps) مبتنی بر قراردادهای هوشمند به خود جلب کرد. در آن زمان این اتفاق یک دستاورد بزرگ در حاکمیت غیرمتمرکز دارایی های رمزارزی بود. حتی امروز اکوسیستم اتریوم در میان جایگزین های بیت کوین از بزرگترین اکوسیستم ها و از لحاظ پیشرفت فناوری از جمله برترین ها درنظر گرفته می شود. 

از اتریوم اغلب به دلیل سرمایه ی در گردش بالا در بازار و امنیت بالای شبکه برای امور مرتبط با تامین مالی غیرمتمرکز استفاده می شود. اگرچه، اینطور نیست که اتریوم همواره امن بوده باشد و در این رابطه فقط کافی است که داستان توکن DAO را به خاطر بیاورید. 

توکن اتریوم در تمامی درگاه های مبادلاتی عمده ی رمزارز فروخته شده و تقریبا در کیف پول همه ی معامله گران رمزارز دیده می شود. شاخص اتریوم در مقایسه با پروژه های جوان تر ثبات بیشتری دارد و در حال حاضر در سطح 2 446.65 دلار قرار گرفته است.

اتریوم کلاسیک چیست؟

اتریوم کلاسیک یا ETC همان اتریوم اصلی است که در ماه جولای سال 2015 راه اندازی شد اما نام کلاسیک به دلیل هارد فورکی که در سال 2016 ایجاد شد بر روی آن نهاده شد. دلیل چنین تقسیمی در بلاکچین رسوایی ای بود که در نتیجه ی هک شدن DAO اتفاق افتاد و 4 میلیون اتریوم (ETH) به سرقت رفت. یک تصمیم بی سابقه برای لغو کردن تراکنش های مرتبط با حمله ی هکری برای محافظت از پول سرمایه گذاران گرفته شد، اما مشکل اینجاست که انجام چنین کاری در بلاکچین غیرممکن است. بنابراین، برای بازگشت دادن پول به سرمایه گذاران یک هارد فورک ایجاد شد، یعنی در واقع تصمیم بر این گرفته شد که یک بلاکچین ایجاد شود که خواستگاه آن قبل از واقعه ی هک باشد. 

طبیعتا چنین تغییر اساسی ای در اکوسیستم اتریوم نمی توانست حمایتی صریح را از جانب همه به دنبال داشته باشد. برخی از تیمی که ویتالیک بوترین آن را هدایت می کرد و هارد فورک تحت حمایت آن قرار داشت به سمت حمایت از یک شاخه ی بلاکچین جدید چرخش کرد و تصمیم گرفت که نام اتریوم را برای خود نگه دارد. نسخه ی کلاسیک اتریوم که تحت حمایت سایر توسعه دهندگان قرار داشت نام اتریوم کلاسیک را پیدا کرد. 

علیرغم این واقعیت که بیشتر ایجاد کنندگان اتریوم از جمله ویتالیک بوترین و گاوین وود به سراغ یک بلاکچین غیرمتمرکز جدید رفته اند همچنان بسیاری از حامیان شبکه ی اصلی در انجمن های رمزارز هارد فورکی که اتفاق افتاد را غیرقابل قبول می دانند. 

افزون بر این، طرفداران نسخه ی اصلی اتریوم علیرغم نقایصی که شبکه ی اتریوم کلاسیک داشت موفقیت هایی را کسب کرده اند. در حال حاضر اتریوم کلاسیک یکی از ده رمزارز محبوب در بازار است.  

در بخش بعدی به طور جزیی توضیح خواهم داد که DAO چیست و چرا شبکه ی اتریوم به دو قسمت تقسیم شد و در حال حاضر دو نوع از توکن اتریوم در بازار وجود دارد.

دی ای او (DAO) چیست؟

کمی قبل از وقوع انشعاب یا فورک در شبکه، DAO (سازمان مستقل غیرمتمرکز) یکی از بزرگترین صندوق های مالی اتریوم در نظر گرفته می شد که قادر بود مقدار گسترده ای سرمایه ای غیرمتمرکز را به خود جذب کند. در حقیقت، DAO یکی از اولین نمودهای کل حوزه ی تامین مالی یا امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) بوده است. در آن زمان این صندوق مالی نخستین صندوق یا استخر مالی پرریسک بود و تقریبا هر دو معامله گر یک نفر در آن سرمایه گذاری می کرد. 

دی ای او (DAO) قراردادی هوشمند با یک مکانیزم اجماعی برای اتخاذ تصمیمات مبتنی بر همکاری است. در صورتی که دارنده ی توکن بخواهد تاثیری بر روی توسعه ی سازمان مستقل غیرمتمرکز بگذارد باید بخشی از اتریوم های خود را در آن سرمایه گذاری کند. در مقابل این سرمایه گذاری آن ها توکن های DAO دریافت می کنند که مقدار آن مشخص کننده ی درجه ی تاثیری است که بر روی فرآیندهای اکوسیستم گذاشته می شود. 

اگر تیم توسعه دهنده بخواهد برای پروژه ی خود سرمایه جذب کند لازم است که حمایت اعضای DAO را داشته باشند. در صورتی که یک استارت آپ تعداد مشخصی رای داشته باشد سرمایه از صندوق به آن اختصاص می یابد. هر DAO (سازمان مستقل غیرمتمرکز) بر اساس مبنای نامبرده عمل می کند. برای اتخاذ یک تصیم مثبت در خصوص تخصیص منابع مالی در DAO لازم است که یک حمایت 20 درصدی از جانب رای هایی که داده شده وجود داشته باشد. 

تکنولوژی قراردادهای هوشمند، انعطاف، و شفافیت صندوق چشم انداز جذابی را ایجاد کرد. در 28 روز معامله گران رمزارز و نهادهای مالی توانستند بیش از 150 میلیون سرمایه گذاری کنند. در آن زمان حدود 14 درصد از تمامی توکن های اتریوم در چرخش بود و سرمایه گذاران همچنان به خرید یک حجم بزرگ و غیرقابل باوری از توکن های DAO ادامه می دادند. 

نقش عمده ی DAO

این صندوق یا استخر سرمایه یک نقش عمده در الگوریتم قرارداد هوشمند خود داشت که به دلیل آن هکرها توانستند آن را هک کنند. 

زمانی که یک درخواست تامین مالی جدید توانست به سطح حداقلی رای 20 درصدی برسد اما سایرین به شدت با آن موافق بودند گزینه ای برای خروج از توافق جمعی وجود داشت. یک دارنده می توانست اتریوم هایی که سرمایه گذاری کرده را باز پس بگیرد و بعد از 28 روز آزادانه آن را خرج کند. توکن های  DAO به تراز صندوق مجددا اضافه می شدند. همچنین، دارنده می توانست یک DAO متناظر را با کمک افرادی که ذهنیت مشابهی داشتند ایجاد کند. 

هکرها در عملکرد تقسیم شده ی DAO یک آسیب پذیری پیدا کردند: هکرها در وهله ی اول یک مبلغ کوچک به صندوق اهدا کردند و سپس با استفاده از یک تابع بازگشتی درخواست بازگشت پول را مطرح کردند. در فرآیند اولیه سیستم اتریوم را در برابر توکن ها باز گرداند اما قبل از تایید ثبت تراکنش فرآیند مبادلاتی دوباره شروع شد و برای همان توکن های DAO هکرها قادر بودند مجددا رمزارز را به دست بیاورند. به شکلی مشابه چرخه ی مبادلاتی به طور نامحدود امکان راه اندازی مجدد داشت و این می توانست در نهایت به فروپاشی کامل بلاکچین اتریوم منجر شود.

هک DAO که منجر به هارد فورک اتریوم شد

با تکرار فرآیند بازگشتی ای که در خصوص هک DAO رخ داده بود هکرها توانست حدود 50 میلیون دلار سرمایه را بدزدند. به محض انتشار اخبار مرتبط در سرتاسر دنیا سرمایه ی در گردش اتریوم از 15 میلیارد دلار به 11 میلیارد دلار تنها در چند روز سقوط کرد. این اتفاق شگفت آور نبود؛ پلتفرم توزیعی رمزارز مبتنی بر بلاکچین لغو کردن تراکنش ها را اجازه نمی داد و دارندگان ممکن بود سرمایه ی خود را از دست بدهند. 

توسعه دهندگانی که تحت رهبری ویتالیک بوترین قرار داشتند تنها 28 روز قبل از اینکه هکرها بتوانند از سرمایه های دزدیده شده استفاده کنند فرصت داشتند. پس از مذاکراتی که با مهم ترین افراد در جامعه ی استفاده کننده از اتریوم صورت گرفت تصمیم گرفته شد که یک هارد فورک انجام شود. این هارد فورک امکان لغو کردن تراکنش های ایجاد شده توسط هکرها و سپس بازگشت پول های دزدیده شده به کاربران سیستم را می داد. 

اگرچه، بخشی از اعضای DAO چنین تصمیمی را نپذیرفتند و باور داشتند که دستکاری کردن در دفتر کل عمومی (public ledger) (مثلا دفتر کل اتریوم) مبانی اساسی بلاکچین را نقض می کند. بنابراین، از نظر آن ها شبکه ی بلاکچین باید بدون تغییر باقی می ماند. 

چنین اختلافی منجر به اتخاذ تصمیم برای تقسیم شبکه به دو شاخه ی مستقل شد. برخی از شرکت کننده ها همچنان به فرآیند استخراج از بلاکچین اصلی ادامه دادند. آن ها تصمیم گرفتند که برای تاکید بر ریشه های کلاسیک پلتفرم در عین نگه داشتن ایده های پشتیبان اصلی  نام توکن سابق را اتریوم کلاسیک بگذارند. در بازار کریپتو این توکن ETC نامگذاری شد. نام اصلی اتریوم بر روی شاخه ی منشعب شده ی جدید که توسط ویتالیک بوترین و بیشتر ایجاد کنندگان دیگر آن حمایت می شود همچنان باقی ماند.

تفاوت های بین اتریوم و اتریوم کلاسیک چیست؟

اتریوم و اتریوم کلاسیک از بسیاری از لحاظ ها مشابه هم هستند. هر دو رمزارز با قراردادهای هوشمند کار می کنند، پشتیبان نرم افزارهای غیرمتمرکز (DApp) هستند، و همچنین شما می توانید از کیف پول های سرد و گرم (Cold/Hot Wallet) برای ذخیره ی آن ها استفاده کنید. اگرچه، تفاوت های زیادی نیز بین آن ها وجود دارد که به وضوح نشان می دهد اتریوم و اتریوم کلاسیک از دو اکوسیستم مجزا با اهداف و چشم اندازهای توسعه ی مختلف استفاده می کنند. جدول پایین نشان دهنده ی تفاوت های میان اتریوم و اتریوم کلاسیک بر اساس پارامترهای اصلی هر یک از آن ها است:

مفاهیم و شکل گیری

مفهوم اتریوم اساسا توسط ایجاد کننده ی آن یعنی ویتالیک بوترین شکل گرفت . در گذشته این برنامه نویس جوان بسیار به بلاکچین و اکوسیستم بیت کوین علاقمند شده بود و در آن زمان بیت کوین با هیچ رقیبی مواجه نبود. 

بوترین پس از فهم محدودیت های بیت کوین تصمیم گرفت تا تکنولوژی قراردادهای هوشمند را در پروژه ی رمزارز خود قرار بدهد. این تفاوت کلیدی به بلاکچین جدید اجازه داد تا هزاران طرفداران را از سرتاسر دنیا به خود جذب کند. 

قراردادهای هوشمند در واقع توافق هایی دیجیتال هستند که می توان آن ها را برای اجرا کردن طیفی از تراکنش ها به شکل خودکار نوشت. به طور مثال می توان قراردادهای هوشمند را برای خرید یا فروش اموال غیرمنقول از طریق پرداخت خودکار اتریوم و یا در سناریوهای پیچیده تری مثل مبادلات غیرمتمرکز سرمایه، اپلیکیشن های مرتبط با امور مالی غیرمتمرکز، و غیره استفاده کرد. 

اتریوم کلاسیک قابلیت های مشابهی در مقایسه با اتریوم دارد. تنها تفاوت موجود این است که توسعه دهندگان تحت هدایت بوترین از آن حمایت نکردند. بنابراین، زیرساخت ETC بسیار ضعیف تر بوده و مبادلات غیرمتمرکز (DEX)، اپلیکیشن های غیرمتمرکز (DApp ها)، NFT ها، و سایر خدمات web 3.0 در آن رشد کافی نیافته اند. به دلیل عدم حمایت خط فکری اصلی ای که وجود داشت اتریوم کلاسیک با چندین حمله ی 51 درصدی توسط هکرها مواجه شد و این در حالی است که اتریوم جدید هرگز با چنین مشکلاتی مواجه نبود.

تراکنش ها و سرعت

تا همین اواخر اتریوم و اتریوم کلاسیک به طور متوسط 12-15 تراکنش را در هر ثانیه پردازش کرده و محدودیت عملکردی آن ها 19 ترانش در ثانیه بوده است. اینکه تراکنش اتریوم چقدر طول می کشد توسط کمیسیون (مبلغ پول قابل پرداخت برای ETH gas) مشخص می گردد. هر چقدر که شرکت کننده ی سیستم بیشتر برای هزینه ی gas پرداخت کند تراکنش سریع تر اجرایی خواهد شد. 

بعد از انتشار به روز رسانی ETH 2.0 در سال 2022 سرعت پردازش تراکنش در شبکه ی اتریوم افزایش پیدا کرده است. همچنین، توکن های ERC-20 که بر اساس اتریوم ایجاد شده اند نیازمند پرداخت هزینه به ETH هستند. در نتیجه، به دلیل افزایش تعداد توکن های مختلف ایجاد شده بر روی پلتفرم اتریوم تقاضا برای ابزارهای معاملاتی بیشتر می شود. 

امروزه می توانیم بگوییم که اتریوم و اتریوم کلاسیک از لحاظ تعداد تراکنش های اجرا شده و سرعت پردازش آن ها متفاوت است. اتریوم کلاسیک اساسا گروگان مفهوم پابرجایی (immutability) خود است؛ در سال 2023 این رمزارز از لحاظ تکنیکال از پلتفرم های پیشرفته تری که وجود دارند عقب تر است.

عرضه و توزیع

به گفته ی Coinmarketcap حدود 120 میلیون ETH در ابتدای سال 2023 در گردش بوده است. در عین حال مجموع عرضه ی اتریوم محدود نیست اما میزان صدور سالیانه ی آن 4.5 درصد مجموع توکن ها است. 

حدود 140 میلیون توکن اتریوم کلاسیک در حال گردش است. حداکثر سطح عرضه ی ETC به سطح 210 میلیون محدود شده و زمانی که زمانی که عرضه به این سطح برسد تولید بیش از پیش آن غیرممکن خواهد بود. 

باید اشاره داشته باشم که اتریوم و اتریوم کلاسیک دارای یک ساز و کار غیرمتمرکز برای توزیع توکن ها هستند. از ماه مارس سال 2023 10 کیف پول برتر اتریوم حدود 15 درصد مجموع ETH ها و 25 درصد مجموع ETC ها را در اختیار داشته است. بنابراین، اتریوم را می توان در مقایسه با اتریوم کلاسیک دارای یک سطح توزیع بیشتر دانست.

موارد استفاده و بازار هدف

از آنجا که اتریوم کلاسیک شعبه ای از اتریوم بوده حدس زدن اینکه هدف هر دو رمزارز انجام وظایفی یکسان و مخاطب آن ها یکسان است چندان سخت نیست. ETC در ابتدا کسانی که با انشعاب از شبکه ی اصلی مخالف بودند را به خود جذب کرد و سپس سرمایه گذاران بزرگ زیادی در آن سرمایه گذاری کردند. 

تیم ویتالیک بوترین اغلب ETC را یک رقیب مستقیم در برابر اتریوم قلمداد می کند. اگرچه، متخصصین با این موضوع موافق نیستند. برخی تحلیلگران حتی باور دارند که پروژه ی اتریوم کلاسیک برای همان سهم بازار و تعداد کاربرانی رقابت می کند که اتریوم در تلاش برای به دست آوردن آن است و چنین رقابتی بر قیمت اتریوم اثر می گذارد. 

سایرین باور دارند که هیچ رقابت واقعی ای بین دو پروژه وجود ندارد. امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) و NFT ها در اکوسیستم ETC به شکلی ضعیف توسعه یافته و پروژه های فعلی نیز اصالت نداشته و اغلب یک کپی از مواردی هستند که بر روی بلاکچین اتریوم کار می کنند. دلیل دیگری که در حمایت از این ایده وجود دارد سرمایه ی در گردش در بازار است. اتریوم اولین آلتکوین (بعد از بین کوین) است. در زمان نوشته شدن این مطلب اتریوم کلاسیک در رتبه ی 26 نظام رتبه بندی کوین ها از لحاظ سرمایه ی در گردش پروژه ی بلاکچین فرار دارد.

چه چیزی اتریوم و اتریوم کلاسیک را شبیه به هم می کند؟

علیرغم بسیاری از تفاوت هایی کهع تعدادشان هر ساله بیشتر می شود هر دو سیستم اشتراکات زیادی با یکدیگر دارند:

• عدم تمرکز: اتریوم اصلی به عنوان یک پلتفرم غیرمتمرکز توسعه پیدا کرد. بر این اساس اتریوم کلاسیک و اتریوم ویژگی نامبرده را حفظ کرده اند. هر دو مورد نامبرده در چندین رایانه (Node) ی مستقل برای حصول اطمینان از عملکرد باثبات آن فعال هستند. 
• قراردادهای هوشمند در توکن اصلی تعبیه شده است. اتریوم کلاسیک توانایی کار با قرارداد هوشمند را به ارث برده و هدف وجودی ETC حفظ مفهوم اصلی اتر (Ether) است. 
• محرمانگی: اتریوم از شبکه اصلی ویژگی محرمانگی تراکنش ها را به ارث برد و در اتریوم کلاسیک ویژگی های تراکنش تغییر نکرده است (همچنان قابلیت لغو وجود ندارد). شرکت کنندگان در هر دو ساز و کار تنها کلیدهای مرتبط با تراکنش باز بوده و نام کاربری و سایر داده های شخصی به شکل خصوصی باقی می مانند. در عین حال، هر دو شبکه از پروتکل "هیچ آگاهی" (Zero-knowledge protocol) حمایت نمی کنند و بنابراین، تراکنش ها را می توان از فرستنده تا دریافت کننده ی نهایی ردگیری کرد.

اتریوم در مقایسه با اتریوم کلاسیک: بازبینی پرایس اکشن از لحاظ تاریخی

از آنجا که بیت کوین تسلط خود را در بازار از دست نداده است همه ی رمزارزها از جمله ETH و ETC از پرایس اکشن مرتبط با بیت کوین پیروی می کنند. این وابستگی پیش بینی جهت گیری شاخص دارایی های رمزارزی را ساده سازی می کند. حال می خواهیم به چندین زمان تاریخی مهم اشاره داشته باشیم:

چارت بالا روند 6 ساله ی بیت کوین، اتریوم، و اتریوم کلاسیک را نشان می دهد. 

حرکت شاخص های سرمایه همبستگی بالایی با یکدیگر دارند اما بعد از یک بررسی دقیق تر این قابل دیدن است که اتریوم کلاسیک نوسانات بالاتری دارد.

فرآیند رشد قیمت در سال های 2020-2021 نمایانگر این است که قیمت بیت کوین در طی سال 2020 در حال رشد بوده اما در فوریه ی سال 2021 به نقطه ی اوج خود دست پیدا کرده است. اتریوم یک روند قوی تر دارد و نقطه ی اوج آن در ماه می 2021 ثبت شده است. در عین حال، برای تقریبا کل سال اتریوم کلاسیک به نظر در یک روند افقی قرارداشته و تنها در پایان سال 2020 بوده که توانسته خود را با BTC و ETH تطبیق بدهد.

روندهای صعودی نیز متفاوت هستند. بیت کوین در طی روند صعودی 10 برابر شد، اما قیمت اتریوم کلاسیک 22 برابر، و قیمت اتریوم 30 برابر افزایش یافت.

در عین حال اتریوم و اتریوم کلاسیک در یک روز واحد به نقطه ی اوج دست یافتند و این علیرغم آن بود که اتریوم کلاسیک یک سرعت رشد دو برابری داشت. بنابراین، علیرغم وجود همبستگی بین سرمایه های رمزار، حرکات قیمت در کوتاه مدت می توانند بسیار متفاوت باشند و این یک فرصت خوب برای کسب سود ایجاد می کند.

در چارت بالا می توانید تایید این فرضیه را مشاهده کنید. بیت کوین و اتریوم روند صعودی خود را افزایش داده و حتی در ماه نوامبر 2021 نقطه ی اوج تاریخی خود را شکستند. اتریوم کلاسیک نتوانست به حرکت صعودی خود ادامه دهد. این واگرایی را می توان یک سیگنال نزولی دانست. اگر قیمت یک سرمایه نتواند حرکت رمزارز معیار (در اینجا: بیت کوین) را تکرار کند نتیجه می گیریم که عوامل داخلی ای وجود دارند که تاثیری تعیین کننده بر روی قیمت شاخص سرمایه می گذارند. در مورد حاضر مشخص است که قدرت خرید اتریوم کلاسیک برای به روز رسانی نقاط اوج کافی نیست و یا برعکس فروشندگان قوی تر از بازارهای ETH و BTC هستند.

در وضعیت کنونی بازار مشخص است که بعد از اجرا شدن به روزرسانی اتریوم 2.0، اتریوم در مقایسه با اتریوم کلاسیک آینده ی نویدبخش تری داشته و تنها کمی از بیت کوین عقب تر است.

کدام را بخرم: اتریوم یا اتریوم کلاسیک؟

برای اتخاذ یک تصمیم سرمایه گذاری آگاهانه لازم است که تمامی ویژگی های اتریوم و اتریوم کلاسیک را مدنظر قرار دهیم:

• مقیاس پذیری و ثبات: قدرت اتریوم در اجتماع استفاده کننده از آن است که به طور فعال گسترش مقیاس پذیری رمزارزها را ترویج می کنند. گذار به اتریوم 2.0 یک نقطه ی عطف تاریخی جدید در توسعه ی پروژه بود که سرعت پردازش معاملات را افزایش داد. افزون بر این، به دلیل گذار به مکانیزم اجماعی اثبات سهام (POS) سطح تقاضا از جانب خریداران افزایش پیدا کرده است. 
• اتریوم کلاسیک با سرعت بسیار آهسته تری رشد می کند. آخرین به روز رسانی قابل توجهی که در بلاکچین ETC اتفاق افتاد در سال 2020 بود. عملکرد ETC محدود به 19 تراکنش در ثانیه است که در سال 2023 عددی بسیار پایین در نظر گرفته می شود. این عوامل به شکلی منفی بر روی تقاضا اثر می گذارند، ارزش سرمایه را نزولی می کنند، و سایه ی شک و تردید را بر روی رشد موفقیت آمیز پروژه در آینده می افکنند. 
• اتریوم به شدت محبوب است اما اتریوم کلاسیک از لحاظ محبوبیت وضعیت بسیار بدتری دارد. علیرغم حمایت عمومی سرمایه گذاران شخصی بزرگ نمی توان گفت که اتریوم کلاسیک در جامعه ی استفاده کننده ی رمزارز شناخته شده است. 
• گردش سرمایه در بازار: اتریوم بعد از بیت کوین از لحاظ میزان گردش سرمایه تنها در رتبه ی دوم قرار دارد. سرمایه گذاران پنانسیل بالایی در پروژه می بینند. بنابراین، شاید بتوان گفت که کوین ETH در کیف پول تقریبا تمامی معامله گران رمزارز وجود دارد. محبوبیت پایین نسخه ی کلاسیک اتریوم بر روی سرمایه پذیری آن اثر گذاشته است. در سال 2023 این کوین جایگاه 26 را در مجموع رتبه بندی های موجود بر اساس سرمایه ی در گردش بازار کسب کرده است.

با توجه به تمامی فاکتورهای بالا و وضعیت اتریوم کلاسیک در بازار می توان گفت که اتریوم سرمایه ای با ثبات تر و پیشرفته تر بوده و یک سرمایه گذاری مطمئن تر در مقایسه با نسخه ی کلاسیک محسوب می شود. اگرچه، اگر این را درنظر بگیریم که قیمت اتریوم و اتریوم کلاسیک تقریبا اندازه ی 100 برابر با یکدیگر فرق دارد، از لحاظ بازده سرمایه گذاری شانس رشد اتریوم کلاسیک 100 برابر بیشتر از اتریوم است. 

علاوه بر این، بعد از ارائه ی مکانیزم اجماعی اثبات سهام (PoS) در شبکه ی اتریوم بسیاری از استخراج کنندگان بلاکچین اتریوم به سراغ اتریوم کلاسیک رفته اند. توکن اتریوم کلاسیک همچنان پروتوکل اثبات کار (PoW) را حفظ کرده است. این می تواند محبوبیت اتریوم کلاسیک را بیشتر کرده و توسعه ی پروژه را بیش از پیش حمایت کند. بنابراین، پاسخ به این سوال که "سرمایه گذار چه چیزی را باید انتخاب کند؟" به اهداف، افق سرمایه گذاری، و سطح ریسک قابل پذیرش بسنگی دارد. در هر حال، پیشنهاد می کنم که تمامی تخم مرغ های خود را در یک سبد نچینید و سبد سرمایه گذاری خود را تا جای ممکن متنوع کنید.

نتیجه گیری

تفاوت بین اتریوم و اتریوم کلاسیک واقعا بزرگ است. نسخه ی کلاسیک قوت ها و ضعف های اتریوم را حفظ کرده است. از آنجا که جامعه ی ETC محتاطانه تر عمل کرده و تمایلی به ایجاد تغییر در آن ندارند شانس بهبود چشمگیر اتریوم کلاسیک در آینده بسیار کم است. در عین حال نمی توان گفت که همه ی پیشرفت ها متوقف می شود. نسل جدید پلتفرم نرم افزارهای غیرمتمرکز (DApp) مثل سولانا و اپتوس در حال پدیدآمدن است. به دلیل رشد آن ها اتریوم کلاسیک از نسخه ی به روزرسانی شده یعنی اتریوم عقب تر است. 

اتریوم از بسیاری از جهات گزینه ای بسیار بهتر برای سرمایه گذاران بلند مدت است. بسیاری از عوامل نشان دهنده ی این است که محبوبیت اتریوم کلاسیک و سرمایه پذیری و ارزش آن به طور تدریجی کاهش خواهد یافت. اگرچه، هیچ کس نمی داند که اتریوم کلاسیک چگونه می تواند جامعه ی معامله گران رمزارز را شگفت زده کند. در هر حال، یک چیز را می توان با قطعیت گفت و آن هم این است که اتریوم کلاسیک همواره به دلیل تاریخچه ی غنی، تعهد به مبانی خود، تکنولوژی اثبات شده ی قراردادهای هوشمند، و همچنین قیمت پایین توکن حمایت خواهد شد.